Compétitivité: Montebourg contre la CSG, pour taxer les banques, l'immobilier

Le ministre du Redressement productif Arnaud Montebourg a proposé dimanche de mettre les banques et le secteur immobilier à contribution et d'utiliser la "fiscalité écologique" pour relancer la compétitivité en baissant les charges des entreprises, plutôt que d'augmenter la TVA ou la CSG.

Interrogé dans le cadre d'une émission Europe1/iTélé/Le Parisien Aujourd'hui en France sur la question de la compétitivité des entreprises françaises, qui doit faire l'objet début novembre d'un rapport très attendu de l'ancien président d'EADS, Louis Gallois, M. Montebourg a souligné que son ministère prônait une diminution des "charges ou cotisations sociales pesant sur les entreprises, en contrepartie de l'investissement des entreprises".

La proposition du ministre est "une forme de crédit d'allègement de cotisations contre investissement productif dans les entreprises".

Concernant le financement d'un tel dispositif, il s'est dit "assez opposé voire même totalement opposé, à ce qu'on reprenne les vieilles recettes de la TVA, qui va frapper les ménages, déstabiliser la consommation, affaiblir l'économie, y compris la CSG parce que les familles ne peuvent pas y échapper, et donc ce sont une perte de pouvoir d'achat".

Selon des informations de presse, le gouvernement étudierait une hausse de la CSG pour financer partiellement cette aide à la compétitivité qui pourrait avoisiner les 40 milliards d'euros.

A la place, le gouvernement "doit aller chercher les secteurs abrités de l'économie, les secteurs qui font beaucoup d'argent sans finalement trop se fatiguer. Par exemple le secteur bancaire, qui gagne beaucoup d'argent, et qui devrait contribuer davantage après avoir d'ailleurs causé beaucoup de tort à l'économie mondiale", a-t-il prôné.

"C'est un secteur abrité, peu concurrentiel, et finalement très profitable qui devrait participer à l'effort national en finançant les baisses de charges, sur le reste de l'économie", a-t-il ajouté.

"Je pense aussi à l'immobilier", a poursuivi le ministre, avant d'évoquer une troisième piste, celle de la "fiscalité écologique", avec une "taxe carbone extérieure", qui frapperait les produits importés générant des émissions de CO2.

La Fnaim, plus importante organisation professionnelle d'agents immobiliers et de syndics de copropriété, s'est aussi insurgée contre la proposition de ponctionner son secteur.

Jean-François Buet, président de l'organisation, a rappelé dans un communiqué que "le secteur de l'immobilier, agences immobilières et administrateurs de biens, regroupe déjà à lui seul 30.000 entreprises et représente plus de 200.000 emplois, sans compter les emplois induits".

"Une fiscalité supplémentaire (...) engendrerait irrémédiablement une baisse importante de l'activité avec une incidence immédiate sur l'emploi", a ajouté M. Buet.

Le gouvernement a assuré au cours de la semaine que le schéma de financement d'un choc de compétitivité n'était pas encore arrêté.

Source : http://www.afp.com/

Alors voilà les nouvelles mesures de Mr Montebourg pour relancer la compétitivité des entreprises en allégeant leurs charges sociales : utiliser les banques et les agences immobilières. Pourquoi utiliser la TVA, ce que prônent tous les économistes en ce moment pour permettre de donner un souffle d'air aux entreprises en allégeant leurs charges? Certainement parce que l'idée venait du précédent gouvernement et donc tels des enfants capricieux drapés dans leurs certitudes, les ministres du gouvernement actuel ne veulent même pas en entendre parler. "D'ici à ce qu'en fait ça fonctionne on aurait du mal à justifier pourquoi on était contre", semble t'on entendre derrière leur discours.

Alors non, non, non on préfère s'en prendre aux banques. Ces salauds de la finance c'est de leur faute, ils vont payer. .. s’époumone Mr Montebourg, presque rouge de colère contre ces "sales riches" . Oui mais voilà il y a un petit problème avec cette nouvelle mesure :

- Les banques ne peuvent prêter qu'une partie de leur fonds propres selon le fameux dispositif "Bâles 3".

- Ces mêmes banques utilisent leurs résultats nets aujourd'hui pour augmenter leurs fonds propres et continuer à prêter de l'argent aux ménages et aux entreprises.

- Si vous réduisez les résultats des banques, vous amputez leur capacité à pourvoir l'économie en liquidité et vous obtenez:

Exactement l'effet inverse que celui que vous recherchiez !

Et oui Mr Montebourg, il est clair que la dernière chose dont la France est besoin en ce moment est bien d'un "credit crunch", à savoir une pénurie de financement qui mettrait à genoux bon nombre d'entreprises et stopperait net les prêts aux particuliers et donc les achats immobiliers, de voitures... bref la croissance.

Enfin, c'est aussi le dernier encouragement qu'il manquait à nos banques nationales pour aller installer leurs sièges sociaux à Bruxelles ou Amsterdam. Alors allez-y Mr Montebourg, après tout cela vous donnera du boulot pour tout le quinquennat de devoir voler au secours de toutes les entreprises qui feront faillite grâce à votre nouvelle mesure et à votre entêtement à ne pas voir la réalité.

Pascal Dedroite.